Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2292/25
Провадження №2/390/1209/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"10" жовтня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості у сумі 41178,30грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.01.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №200292781070 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 12000грн. 13.10.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001994456901 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 33000грн. 14.01.2022 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1002071725101 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 9138грн. ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, підтримано позовні вимоги, а також не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Судом встановлено, що 27.01.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №200292781070 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_2 відкрито рахунок, видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 3000грн., процентна ставка за користування кредитним лімітом 47,88% річних, строк дії кредитного ліміту 12 місяців. Підписавши заяву ОСОБА_2 підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ"Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, ОСОБА_2 27.01.2021 року ознайомилася з паспортом споживчого кредиту. Довідка АТ"Перший Український Міжнародний Банк" свідчить, що ОСОБА_2 за кредитним договором №200292781070 встановлено кредитний ліміт у сумі 3000грн., який 03.03.2022 року збільшено до 12000грн. Розрахунок заборгованості проведений АТ"Перший Український Міжнародний Банк" станом на 07.05.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 21935,12грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 11652,04грн., за процентами 10283,08грн. Виписка за договором укладеним між АТ "ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" і ОСОБА_2 свідчить про користування грошовими коштами на рахунку та часткову сплату відповідачем заборгованості.
13.10.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001994456901 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 33000грн., строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних. Підписавши заяву ОСОБА_2 підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ"Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, ОСОБА_2 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Платіжна інструкція №TR.52895544.87584.8810 від 13.10.2021 року свідчить, що АТ "Перший Український Міжнародний Банк" перерахували ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 33000грн. із призначенням платежу: надання кредитних коштів за договором №1001994456901 від 13.10.2021 за позикою ОСОБА_2 . Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 07.05.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 13656,64грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 8722,71грн., за процентами 0,43грн., за комісією 4933,50грн. Виписка за договором №1001994456901 укладеним між АТ "ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" і ОСОБА_2 свідчить про часткове погашення кредитної заборгованості.
14.01.2022 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1002071725101 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 9138грн., строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99%, розмір процентної ставки 0,010% річних. Підписавши заяву ОСОБА_2 підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ"Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, ОСОБА_2 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Платіжна інструкція №TR.55221294.75266.8810 від 14.01.2022 року свідчить, що АТ "Перший Український Міжнародний Банк" перерахували ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 9138грн. із призначенням платежу: надання кредитних коштів за договором №1002071725101 від 14/01/2022 року за позикою ОСОБА_2 . Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 07.05.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 5586,54грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 3381,54грн., за процентами 0,16грн., за комісією 2204,84грн. Виписка за договором №1001994456901 укладеним між АТ "ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" і ОСОБА_2 свідчить про часткове погашення кредитної заборгованості.
АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на адресу відповідача направлено письмову вимогу (повідомлення) вих.№КНО-44.2.1/192 про сплату заборгованості за кредитними договорами, яка залишена без задоволення.
Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договорами про надання банківських послуг, які підписано сторонами, та судові витрати.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства"ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість:
- за договором №200292781070 від 27.01.2021року всумі 21935 грн. 12коп.;
- за договором №1001994456901 від 13.10.2021року в сумі 13656грн.64коп.;
- за договором №1002071725101 від 14.01.2022року в сумі 5586грн.54коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судові витрати у сумі 2422грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 131092511, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2292/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: