Ухвала суду № 131087563, 16.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5336/25

Номер провадження 2/337/2857/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, скасування заборгованості у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу, виданого 27 вересня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі Провадження №2-н/337/1148/2021, ЄУН №337/5321/21 за період з 25 січня 2025 року по 16 червня 2025 року;

скасувати заборгованість по виконавчому провадженні ВП №78611655 з виконання судового наказу виданого 27 вересня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі Провадження №2-н/337/1148/2021, ЄУН №337/5321/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але на менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму , і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2021 року і до повноліття дитини за період з 25 січня 2025 року по 16 червня 2025 року.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність їївимогам ст.ст.175,177ЦПК України,у зв`язкуз чимвона підлягаєзалишенню безруху знаступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Правила визначення ціни позову регламентовані ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Натомість ОСОБА_1 ціну позову не визначив, і у своїй позовній заяві не вказав.

Згідно ч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розмір, порядок сплати, повернення, а також звільнення від сплати судового збору згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України встановлюються законом.

За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7ЗУ «ПроДержавний бюджетУкраїни на2025рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 гривень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставка судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, після визначення ціни позову за сукупним розміром позовних вимог, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 1211,2 гривень.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

ОСОБА_1 заявив дві вимоги майнового характеру звільнити його від сплати аліментів, скасувати заборгованість по виконавчому провадженні, натомість не обґрунтував законодавчу базу, яка передбачає другий з обраних способів захисту.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позову до судового розгляду, то його слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних судом в ухвалі недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозвільнення відсплати аліментів,скасування заборгованостіу виконавчомупровадженні залишити безруху та надати строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу,роз`яснивши про необхідність сплатити судовий збір в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Отримувач коштів:ГУК уЗап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101;Код ЄРДПОУотримувача: 37941997; Рахунок: UA578999980313171206000008514; Код класифікації доходів бюджету:22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун