Вирок № 13108717, 21.12.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-112

Категорія 52

В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Абрамчук Н.В.

з участю прокурора Зик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку жовтня 2010 року на смітнику, який знаходиться поблизу АДРЕСА_1 знайшов поліетеленовий пакет з коробочками рослин маку, які переніс до себе додому, в АДРЕСА_2 перемолов їх на мясорубці і зберігав у себе вдома без мети збуту, для особистого споживання. 8 листопада 2010 року під час наміру викинути даний наркотичний засіб він був в нього вилучений. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 576 1613 від 26 листопада 2010 року вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину складає 281,95 грам.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що на початку жовтня 2010 року на смітнику, який знаходиться поблизу АДРЕСА_1 він знайшов поліетеленовий пакет з коробочками рослин маку. Оскільки він має хворобу шлунка і мав інформацію, що в цьому допомагає відвар з коробочок маку, то взяв даний пакет і приніс його до себе додому в АДРЕСА_1 де він проживає з своєю тіткою. Вдома у її відсутності він дані коробочки на мясорубці перемолов і заховав. Пізніше на ринку у м. Луцьк йому стало відомо, що такий відвар шкодить для шлунка і що макову солому зберігати заборонено, а тому вирішив її викинути. 8 листопада 2010 року, коли він дану макову солому ніс викинути, був затриманий працівниками міліції і макова солома в нього була вилучена. Наміру збувати наркотичну речовину в нього не було. Щиро кається у вчиненому і просить суворо його не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про його особу, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, його стан здоровя, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При відсутності обставин справи, які обтяжують покарання підсудного до обставин, які помякшують його покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні ОСОБА_1 покарання без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якїй він притягується до кримінальної відповідальності, з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Судові витрати в сумі 386 гривень 64 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів (а.с.40) належить стягнути з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речові докази: макова солома, скляний стакан та мясорубка підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи, періодично зявлятися в інспекцію для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 312562722110012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 (призначення платежу ,,За проведення експертизи № 6” за проведення експертизи наркотичних засобів 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 копійки судових витрат.

Речові докази: макову солому, скляний стакан та мясорубку знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :