Постанова № 13108710, 09.12.2010, Любомльський районний суд Волинської області

3-2389/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

9 грудня 2010 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0947/20504/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2010 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1, слідуючи через м/п «Римачі» Ягодинської митниці з України в РП, в якості пасажира потягом № 67 сполученням «Київ-Варшава», намагалася незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю цигарки в кількості 350 пачок вартістю 1750 грн., що знаходились в вагоні № 1, купе № 2, в міжстелевому просторі, та були виявлені в процесі митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винність ОСОБА_1 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 18.11.2010 р., рапортом інспектора ДПС, службовими записками працівників митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про ПМП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало б положенням ст. 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у виді конфіскації незаконно переміщуваного товару.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею були понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 18.11.2010 року за добу зберігання товару, що становить 1 Євро х 0,03 куб.м.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року, із правопорушника підлягають стягненню на користь Ягодинської митниці витрати, понесені при провадженні справи про ПМП за період з 28.11.2010 року, тобто з 11 доби затриманого товару і до розгляду справи в суді, тобто за 12 діб, що складає 3.77 грн.

Керуючись ст. 386 п.2, ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 350 ( триста пятдесят ) пачок, вартістю 1750 ( одна тисяча сімсот пятдесят ) гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0947/20504/2010 від 18.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 3 (три) гривні 77 копійок за зберігання предметів ПМП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков