Ухвала суду № 131087047, 08.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1003/25

2/134/423/2025

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої суддіКантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Балух О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 червня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» (далі - АТ «СЕНС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501273761 від 29.10.2020 року в розмірі 47174,51 грн., з яких: 17342,40 грн. заборгованість по тілу кредиту; 15768,11 грн. заборгованість по відсотках; 14064 грн. заборгованість по комісії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.10.2020 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа-Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501273761, відповідно до якої банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Сторони погодили, що у випадку невиконання позичальником умов договору він зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту.

В свою чергу відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 47174,51 грн.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідачки було направлено вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, яка залишилася без реагування. Тобто відповідачка не скористалася своїм правом на дотримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 501273761 від 29.10.2020 року в розмірі 47174,51 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача адвокат Рудницький Ю.І. через систему «Електронний суд» направив заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в порядку, визначеному п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подала.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: