Рішення № 131080773, 17.10.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8033/25

н/п 2/953/3374/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачаАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»-Анохіна О.О.звернулася досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_1 ,відповідно доякого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 124877.91 гривень, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2422.4 гривень.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори: - 04.04.2018 кредитний договір №2001008621601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 50000 грн.; - 20.09.2021 кредитний договір №1001969516801, за яким Позичальнику кредит у сумі 41152 грн.

Вказує, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 склала: 1) По кредитному договору від 04.04.2018 № 2001008621601 - 76352.53 (сімдесят шість тисяч триста п`ятдесят дві гривні 53 копійки) грн., з яких: 46258.97 грн. заборгованість за кредитом; 30093.56 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 20.09.2021 № 1001969516801- 48525.38 (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 38 копійок) грн., з яких: 22682.14 грн. заборгованість за кредитом; 3.98 грн. заборгованість процентами; 25839.26 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 124877.91 (Сто двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят сім грн 91 коп.) гривень.

Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

На підставі викладеного, представник позивача звернувся до суду з даним позовом з метою захисту прав Банку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У прохальній частині позовної заяви представником позивача зазначено прохання розглядати цивільну справу без участі представника позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв`язку. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4ст.223 ЦПК Українипостановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву №1001969516801 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ», на підставі якої йому видано кредит в розмірі 41152 гривень на строк 36 місяців із сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99% та процентної ставки 0,01% річних. Платіжні періоди з 20.09.2021 по 20.09.2024. Чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 2373,73 щомісяця та 2373,44 (останній платіж), всього за 36 місяців (періоду) 85453,99. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1230,44 щомісяця, всього за 36 місяців (періоду) 44295,84.

20.09.2021 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому визначені істотні умови кредитного договору, зокрема умови про мету, строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, комісії, відповідальність сторін.

Крім того, 04 квітня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву №2001008621601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ», якою прохає відкрити на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та надати кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 4300 гривень. Реальна річна процентна ставка 59,29%.

04.04.2018 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому визначені істотні умови кредитного договору, зокрема умови про мету, строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

03.03.2022 кредитний ліміт збільшено до 50000,00 гривень.

Підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору (п.2.2.5 р.1 публічної пропозиції АТ «ПУМБ»).

Згідно п.5.1.7 р.1 публічної пропозиції АТ «ПУМБ», клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Надання коштів для погашення заборгованості за цим договором повинно бути виконано клієнтом без будь-яких заліків чи виставлення зустрічних вимог таким чином, щоб банк отримав належну йому суму коштів у повному обсязі, без вирахування з неї будь-яких податків, мит, комісій чи інших утримань (п.8.3 р.1 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ»).

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в заяві на приєднання до договору, від початкової (наданої) суми споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим споживчим кредитом розраховується за повний місяць у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем, у цій Частині 5 Розділу ІІ цього Договору, розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів (п.5.7.3 р.2 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ»).

Як було встановлено в судовому засіданні, оскільки не спростовано сторонам, взяті на себе зобов`язання за Договорами про надання банківських послуг АТ «ПУМБ» позивач виконав своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти.

Разом з цим, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконує не належним чином.

За письмовою вимогою (повідомленням) №КНО-44.2.2/580 від 10.04.2025, позивач повідомив ОСОБА_1 про заборгованість перед банком за кредитними договорами станом на 09.04.2025 в розмірі 124877,91 гривень та пред`явив вимогу негайно погасити заборгованість за кредитним договором протягом 30 днів з моменту отримання цього листа.

Із наданих позивачем розрахунків, за ОСОБА_1 значиться заборгованість за кредитними договорами станом на 09.04.2025 становить: - по кредитному договору від 04.04.2018 № 2001008621601 - 76352.53 (сімдесят шість тисяч триста п`ятдесят дві гривні 53 копійки) грн., з яких: 46258.97 грн. заборгованість за кредитом; 30093.56 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 20.09.2021 № 1001969516801- 48525.38 (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 38 копійок) грн., з яких: 22682.14 грн. заборгованість за кредитом; 3.98 грн. заборгованість процентами; 25839.26 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості - 124877.91 (Сто двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят сім грн 91 коп.) гривень.

За вимогами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

В ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Ст.626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.638,639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

З ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або не змінювана) та порядок їх сплати визначаються кредитним договором (ст.1056-1 ЦК України).

Згідно зі ст.8 ЗУ «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За п.10 ч.1 ст.12 цього Закону, у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися).

Відповідно до умов кредитних договорів, укладених між позивачем та відповідачем, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.

Отже, підписавши вказані заяви позичальник беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зі змісту ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач не надав даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно дост. 617 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 04.04.2018 № 2001008621601 в загальному розмірі 76352,53 гривень, та за кредитним договором від 20.09.2021 № 1001969516801 в загальному розмірі 48525,38 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В порядку ч. 1ст. 141 Цивільного процесуального кодексу Українисуд присуджує до стягнення з відповідачки на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,19,81,141,263-265,268,272,273-276,280-284 ЦПК України, ст.207,610,627-629,638,525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором від 04.04.2018 № 2001008621601 в розмірі 76352,53 гривень, з яких: 46258,97 гривень заборгованість за кредитом; 30093,56 гривень заборгованість процентами; за кредитним договором від 20.09.2021 № 1001969516801 в розмірі 48525,38 гривень, з яких: 22682,14 гривень заборгованість за кредитом; 3,98 гривень заборгованість за процентами; 25839,26 гривень заборгованість за комісією, а всього стягнути заборгованості в розмірі 124877 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя - С.М. Лисиченко