Ухвала суду № 1310774, 21.01.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.01.2008
Номер справи
47/580-07
Номер документу
1310774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.01.08 г. Дело № 47/580-07

вх. № 12539/5-47

Судья хозяйственного суда Светлічний Ю.В.

при секретаре судебного заседания Малахова О.В.

при участии представителей сторон:

Истца - Левченко Р.В. по доверенности от. 27.09.2007г.

Ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченой ответственностью "Торговий дом ОАО "Харьковский Тракторний завод", г. Харьков

к Общетву с ограниченой ответственностью "Торговий Дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород

о взыскании 142 210 498,41 руб. РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженности в размере 142210498,41руб. Р.Ф, которая возникла в следствии ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей на основании контракта №02/148 от 26.03.2007р. Кроме того истец просит суд возложить на ответчика судебные издержки, в виде оплаченой госпошлины в суме 25500,00грн. (122956,75руб. Р.Ф.) и издержки на оплату информационно-техническое обеспечение в суме 118,00грн.

Истец предоставил через канцелярию хозяйственного суда 14.01.2008г. заявление в котором он указал, что ответчик в период с 05.09.2007г. по 27.09.2007г. в рамках вышеуказанного контракта погасил задолженость перед истцом в суме 142210498,41 руб. РФ.

Рассмотрев материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, судом было установлено, что между истцом и ответчиком был заключён контракт №02/148 от. 26.03.2007г. по условиям которого и в соответствии со спецификациями №59-77 к нему истец в период с 05.09.2007г. по 27.09.2007г. продал, а ответчик купил товар на суму 154798345,92руб. РФ. согласно расходныхнакладных и таможенных деклараций, которые находятся в материалах дела.

Пунктом 3.1. указанного Контракта предусмотрено, что ответчик обязан осуществить оплату за товар в срок, установленный Спецификациями по которым поставлялся Товар. В соответствии со счетами-фактурами на поставленный Товар, поставка Товара осуществлялась в соответствии 7 со следующими спецификациями: №59 от 31 августа 2007 года; №60 от 3 сентября 2007 года; №61 от 4 сентября 2007 года; №62 от 5 сентября 2007 года; №63 от 6 сентября 2007 года; №64 от 7 сентября 2007 года; №65 от 7 сентября 2007 года; №66 от 11 сентября 2007 года; №67 от 11 сентября 2007 года; №68 от 13 сентября 2007 года; №69 от 14 сентября 2007 года; №70 от 17 сентября 2007 года; №71 от 17 сентября 2007 года; №72 от 18 сентября 2007 года; №73 от 18 сентября 2007 года; №74 от 21 сентября 2007 года; №75 от 21 сентября 2007 года; №76 от 24 сентября 2007 года; №77 от 24 сентября 2007 года.

В соответствии с указанными выше Спецификациями установлен срок оплаты Товара -60 дней с момента подписания соответствующей спецификации.

Таким образом, в Контракте указывается порядок установления предельного срока оплаты товара. В данном случае Ответчик обязан был осуществить оплату не позднее: за Товар поставленный по Спецификации №59 от 31 августа 2007 года - 31.10.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №60 от 3 сентября 2007 года - 02.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №61 от 4 сентября 2007 года - 03.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №62 от 5 сентября 2007 года - 04.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №63 от 6 сентября 2007 года - 05.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификациям №№64 и 65 от 7 сентября 2007 года - 11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификациям №№66 и 67 от 11 сентября 2007 года 11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификации №68 от 13 сентября 2007 года - 12.11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификации №69 от 14 сентября 2007 года - 13.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификациям №№70 и 71 от 17 сентября 2007г. за Товар поставленный по Спецификациям №№72 и 73 от 18 сентября 2007 года -17. 11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификациям №№74 и 75 от 21 сентября 2007 года 20.11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификациям №№76 и 77 от 24 сентября 2007 года - 11.2007 года.

Учитывая вышеизложенное, а именно то, что ответчиком было полностью погашено задолженность, что подтверждается материалами дела, у суда есть основания для прекращения производства по делу согласно п.1.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

В соответстветствии со статьей 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины государственная пошлина в размере, предусмотренному статьей 3 Декрета Кабинета Министров Украины “О государственной пошлине”, что составляет 122956,75руб. Р.Ф. и согласно статье 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.03.2002г. № 411 судебные издержки на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 гривен следует возложить на ответчика по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Взыскать с Общества с ограниченой ответственностью "Торговый дом "Харьковского тракторного завода Белгород" (308006, Россия, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, ком. 201, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257) в пользу Общества с ограниченой ответственностью "Торговий дом ОАО "Харьковский Тракторний завод" (61002, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, в/с 26006310026104 в фылыале АБ "Пивденный" в. г. Харькове, МФО 350761, код ЕДРПОУ 33412518) госпошлину в суме 122956,75руб. Р.Ф. и издержки на оплату информационно-техническое обеспечение в суме 118,00грн.

Выдать приказ после вступления определения в законную силу.

Полный текст определения подписано 21.01.2008г.

Судья Светлічний Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1310774 ?

Документ № 1310774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1310774 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1310774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1310774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1310774, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1310774, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1310774 відноситься до справи № 47/580-07

Це рішення відноситься до справи № 47/580-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1310770
Наступний документ : 1310775