Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11468/25
Провадження № 2/161/4135/25
У Х В А Л А
16 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого -судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань Літвін А.Ю.,
за участю позивача (через ВКЗ) ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача (через ВКЗ) Сапіги М.М.,
відповідача Ващук В.Ф.,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Луцької міської ради в особі Служби у справах дітей про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.
13.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Носкова О.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Волиньрибгосп». Клопотання обгрунтовує тим, що між акціонерами ВАТ «Волиньрибгосп» та ОСОБА_1 був укладений контракт від 19 липня 2005 року, за яким останній займав посаду першого заступника генерального директора головного рибовода ВАТ «Волиньрибгосп», а тому судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ВАТ «Волиньрибгосп».
В підготовчому засіданні позивач та представник позивача адвокат Носков О.М. клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача АТ «РайффайзенБанк»Сапіга М.М. заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідачка ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання.
Третя особа ОСОБА_3 - просила задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -ВАТ «Волиньрибгосп»,оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ВАТ «Волиньрибгосп».
Враховуючи викладене, підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Носкова О.М. задовольнити частково.
Залучити до участі у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Луцької міської ради в особі Служби у справах дітей про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Волиньрибгосп».
Направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаВідкрите акціонерне товариство «Волиньрибгосп» копію позовної заяви з додатками до неї.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень, з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.
Підготовче засідання у справі відкласти на 09 год 00 хв 13 листопада 2025 року, про що повідомити усіх учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 131074160, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11468/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: