Ухвала суду № 131071622, 17.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3738/25

Номер провадження 2/585/1526/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє від імені Акціонерного товариства «Акцент - Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

29.09.2025 року до суду надійшла позовна заява Шкапенко О.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент - Банк», з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101725200347781 від 01.09.2024 р. у розмірі 14445, 91 грн. станом на 26.09.2025 р., стягнути з відповідача на користь АТ «А - Банк» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422, 4 грн. Не заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судувід 01.10.2025року позовназаява Шкапенко О.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства«Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на 17 жовтня 2025 року.

17.10.2025 року від позивача Акціонерного товариства «Акцент - Банк», представник Шкапенко О.В., надійшло клопотання про закриття провадження у справі №585/3738/25 на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в звязку з тим, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Відповідно доп.4)ч.1,ч.2,3ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивачвідмовився відпозову івідмова прийнятасудом. Прозакриття провадженняу справісуд постановляєухвалу,а такожвирішує питанняпро розподілміж сторонамисудових витрат,повернення судовогозбору здержавного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи подане позивачем клопотання та положення п.4) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд вбачає за можливе клопотання позивача про закриття провадження по справі заводольнити, провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст.ст.255, 261, 352, 353-356 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко Олександра Віталійовича про закриття провадження - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадженняу справіза позовноюзаявою ШкапенкаОлександра Віталійовича,який дієвід іменіАкціонерного товариства«Акцент -Банк»,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина