Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/5804/25
№ 3/207/1204/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Південного районного суду м. Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До Південногорайонного судум.Кам`янського надійшовадміністративний матеріалдля вирішенняпитання пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ст.124 КУпАПУкраїни ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 431977 від 23.08.2025 року 23.08.2025 року о 15:00 год. у м. Кам`янське, по вул. Запорізька, 31 водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дії автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих не має, чим порушив п.2.3.6 ПДР порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, виходячи з наступних, встановлених в ході розгляду справи, обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.6 Правил дорожньогоруху та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченогост.124КУпАП - порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортнихзасобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431977 від 23.08.2025 року (ар.с.1), схемою дорожньо - транспортної пригоди від 23.08.2025 року (ар.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (ар.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (ар.с.5) та фото схемами (ар.с.8-9).
Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, доведена повністю.
Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП таЗакону України«Про судовийзбір» стягнутиз ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,40-1,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень), який повиннен бути сплачений за наступними реквізитами: Отримував коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA618999980313070106000004573, Код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієїпостанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд м. Кам`янського.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 131070943, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/5804/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: