Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/5804/25
№ 3/207/1204/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Південного районного суду м. Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До Південногорайонного судум.Кам`янського надійшовадміністративний матеріалдля вирішенняпитання пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ст.124 КУпАПУкраїни ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 431977 від 23.08.2025 року 23.08.2025 року о 15:00 год. у м. Кам`янське, по вул. Запорізька, 31 водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дії автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих не має, чим порушив п.2.3.6 ПДР порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, виходячи з наступних, встановлених в ході розгляду справи, обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.6 Правил дорожньогоруху та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченогост.124КУпАП - порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортнихзасобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431977 від 23.08.2025 року (ар.с.1), схемою дорожньо - транспортної пригоди від 23.08.2025 року (ар.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (ар.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (ар.с.5) та фото схемами (ар.с.8-9).
Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, доведена повністю.
Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП таЗакону України«Про судовийзбір» стягнутиз ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,40-1,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень), який повиннен бути сплачений за наступними реквізитами: Отримував коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA618999980313070106000004573, Код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієїпостанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд м. Кам`янського.
Суддя С.А. Притуляк
The court decision No. 131070943, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.10.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 207/5804/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: