Ухвала суду № 131066783, 17.10.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3626/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО - 2" Гончарова О.В. (вх.№24019 від 15.10.2025) про залишення позовної заяви без руху

позовної заявиДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Північно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (61010, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 63; код ЄДРПОУ: 23751625) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО - 2" (61054, м. Харків, вул. Барабашова, 6; код ЄДРПОУ: 39801027) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Північно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО - 2", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО - 2» на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Північно-східної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» по Договору №4203 від 18.11.2015 за проведення робіт, пов`язаних з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, суму основного боргу 5 498,40 грн., пеню 651,65 грн., інфляційні витрати 145,26 грн., а всього 6 295,31 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2025 прийнято позовну заяву Державного підриємства "Український державний центр радіочастот" в особі Півнично-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО - 2" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3626/25.

15.10.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО - 2" Гончарова О.В. (вх.№24019 від 15.10.2025) про залишення позовної заяви без руху, в якій просить суд позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Північно-східної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» залишити без руху.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України у позовній заяві зазначено лише місцезнаходження та ідентифікаційний код Північно-східної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», однак не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи - Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО - 2" Гончарова О.В. (вх.№24019 від 15.10.2025) про залишення позовної заяви без руху, суд виходить з наступного.

Відповідно до норм ГПК України позовна заява повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно до частин 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частина 3 статті 95 ЦК України).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у даній справі Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до суду в особі Північно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот".

Проте у позовній заяві зазначено лише місцезнаходження та ідентифікаційний код Північно-східної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», однак не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи - Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

Згідно частини 12 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх.№3626/25 від 09.10.2025) Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Північно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- інформацію про місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи - Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 13 статті 176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Ухвалу підписано 17.10.2025.

СуддяТ.О. Пономаренко