Ухвала суду № 131066705, 16.10.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.10.2025 Справа № 917/962/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП»

про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» (код ЄДРПОУ 43907723, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, буд. 38, приміщення 1)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33667686, 36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Героїв «Азову», будинок 17, приміщення 2)

про стягнення 997847.45 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» про стягнення 997847.45 грн. заборгованості за поставлену молочну продукцію відповідно до узгодженого асортименту та кількості.

Рішенням від 31.07.25 суд ухвалив позов задовольнити повністю, стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» 997847.45 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 11974,17 грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №10353), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 07.08.25 суд постановив прийняти заяву до розгляду, розгляд заяви призначити на 21.08.2025.

Судове засідання у справі, призначене на 21.08.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.

Разом з тим, 27.08.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 26.08.25, згідно якої суд постановив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 у справі №917/962/25 (п.1 резолютивної частини ухвали), Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №917/962/25 (п.6 резолютивної частини ухвали).

Ухвалою від 04.09.25 суд постановив зупинити провадження у справі № 917/962/25 щодо ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи № 917/962/25 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, розгляд заяви необхідно поновити, відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» про ухвалення додаткового рішення по справі.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.