Ухвала суду № 131066704, 17.10.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.10.2025
Номер справи
917/1937/25
Номер документу
131066704
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2025 Справа № 917/1937/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Вєтрова Костянтина Сергійовича, (РНОКП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Молдавчука Василя Васильовича, (РНОКП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 )

про припинення правовідношення, примусове виконання обов`язку в натурі, застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 52 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/13737/19 від 25 серпня 2020 року, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Судовий збір в частині вимог про зобов`язання відповідача повернути майно підлягає визначенню з урахуванням вартості спірного майна (п. 55 постанови).

Разом з тим, в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б давали можливість визначити дійсну вартість вантажного автомобіля марки RENAULT Marnum 480, державний номер НОМЕР_3 та напівпричепа KRONE SDP 24EL, державний номер НОМЕР_4 , вимоги про повернення якого заявлені в позові.

Таким чином, позивачем подано позов майнового характеру, при цьому ціна позову дорівнює вартості майна (майнового блага), яке позивач має намір отримати внаслідок зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Точна сума судового збору за майнову вимогу про зобов`язання повернути майно може бути визначена судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом уточнення дійсної вартості майна, яке має передати відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, не подання позивачем доказів сплати судового збору в установленому розмірі вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Додані до позовної заяви розрахунки стягуваної пені, інфляційних втрат та 3% річних не підписані позивачем, а тому не можуть розглядатися як складова частина позовної заяви у вигляді додатку з огляду на вимоги ч. 2 ст. 162 ГПК України.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання додаткових пояснень, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доказів на адресу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання додаткових пояснень, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доказів на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131066704 ?

Документ № 131066704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131066704 ?

Дата ухвалення - 17.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131066704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131066704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131066704, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 131066704, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131066704 відноситься до справи № 917/1937/25

Це рішення відноситься до справи № 917/1937/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131066703
Наступний документ : 131066705