Ухвала суду № 131059931, 17.10.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/441/21

(8/199/1/25)

УХВАЛА

17.10.2025 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про перегляд додаткового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №199/441/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання умов кредитного договору недійсними та визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

22 червня 2023 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 20 червня 2023 року щодо направлення цивільної справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання умов кредитного договору недійсними та визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2023 року зупинено провадження у зв`язку із направленням справи до Верховного Суду.

25 серпня 2025 року справа повернута до суду першої інстанції і 17 вересня 2025 року передана судді для продовження розгляду заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про перегляд додаткового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №199/441/21.

З огляду на зазначене, слід поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260, 261, 423, 427 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадженняпо цивільнійсправі за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про перегляд додаткового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №199/441/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання умов кредитного договору недійсними та визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання по справі на 11 годин 00 хвилин 02 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець