Ухвала суду № 131058274, 16.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5375/25

Номер провадження 2/337/2879/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицькогорайонного судуміста ЗапоріжжяГнатик Г.В.,розглянувши матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»,ЄДРПОУ43453613 місцезнаходження:м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,буд.8,до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 111802.46 грн,

встановала:

13.10.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» звернувся представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» - Дорошенко М.А. із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, 15.10.2025 року надійшла відповідь, згідно з якою відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Судом взято до уваги, що позивач, подаючи позов через електронний кабінет, не надав доказів надсилання відповідачу копії поданих до суду документів, водночас згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 м. Молочанськ Молочанської міської територіальної громади перебуває у тимчасовій окупації на момент звернення з позовом, а відтак поштове сполучення відсутнє.

Вказані обставини свідчать про відсутність можливості у позивача на момент звернення до суду з позовом виконати вимоги ст. 177 ЦПК України в частині направлення копії позовної заяви відповідачу.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя на підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і, з урахуванням предмету спору, ціни позову, яка перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання з урахуванням навантаження та періоду відпустки судді.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЦиклФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10.11.2025 року о 10-00 год.в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№11, за участю сторін.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик