Ухвала суду № 131055294, 16.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 жовтня 2025 року №320/49055/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про залишення без розгляду заяви поданої в порядку ст. 382 КАСУ в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )доЦентрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А)провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними відмову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області прийняти у ОСОБА_1 декларацію про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення громадянства російської федерації.

- зобов?язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області прийняти у ОСОБА_1 , подану ним 16.11.2023 декларацію про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення громадянства російської федерації.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи.

Позивачем подано заяву про встановлення судового контролю на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю на підставі статті 382 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи подану заяву позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити заяву про встановлення судового контролю на підставі статті 382 КАС України без розгляду. Відповідно, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення судового контролю на підставі статті 382 КАС України без розгляду задовольнити.

Заяву про встановлення судового контролю на підставі статті 382 КАС України ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.