Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5124/24
Провадження № 2/638/962/25
УХВАЛА
15 жовтня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,
представника відповідача Баранова Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
АТ "УніверсалБанк"звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 22 травня 2019 року у розмірі 98178,41 грн. станом на 15 січня 2024 року та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час ті місце повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання, про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ «Універсал Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.43,84, ст.107,223 ЦПК України, суд, -
постановив:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Відкласти розгляд справи на 18 грудня 2025 року на 11:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 52-В.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.
Роз`яснити представнику позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 131041466, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5124/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: