Вирок № 13103933, 07.12.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-297/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

07 декабря 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Сафоновой А.Г.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 21.08.2001 г. Першотравенским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 14 ч. 3, 145 ч.1, 188-1 ч. 2, 42 УК Украины к 5 г. лишения свободы с конфискацией имущества. По определению Днепропетровского апелляционного суда от 15.05.2002 года приговор изменен, по ст. 145 ч.1 УК Украины уголовное дело прекращено. Считать осужденным по ст.ст. 185 ч.3, 188-1 ч.2, 42 УК Украины к 4 г. лишения свободы;

- 17.08.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

- 04.04.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 384 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 г. лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

- 12.10.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 10.10.2008 г. по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской обл. от 03.10.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня;

- 25.12.2009 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 20 августа 2010 г. примерно в 11.00 час., проходя мимо детского сада, расположенного по АДРЕСА_3 Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашёл) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав, которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 2,4мл, находящийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 2.0 мл. И в дальнейшем незаконно повторно хранил указанное психотропное вещество при себе, положив в карман шорт, в которые он был одет.

В тот же день примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, незаконно повторно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе АДРЕСА_3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью объёмом 2,4 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав, которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество, которого в перерасчёте на сухую массу составляло 0,220 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что 20.08.2010 г. примерно в 11.00 час., проходя мимо детского сада по АДРЕСА_3, на земле он нашел 2-мл медицинский шприц, заполненный психотропным веществом первитин, которое он положил в карман одетых на нем шорт, где хранил для личного употребления. После этого он употребил спиртное и примерно в 17.00 час. в районе АДРЕСА_3 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых шприц с указанным психотропным веществом обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/2832 от 14.09.2010 г., согласно выводам которой представленная 03.09.2010 г. на экспертизу жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,183 г. Согласно заключения специалиста № 4560 от 26.08.2010 года первоначальный объем жидкости составлял 2,4 мл, масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,220 г (л.д. 16, 45-46);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 47-48).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление до полного отбытии наказания по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на ПУ у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 25.12.2009 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, частично присоединив неотбытое наказание по указанному приговору.

Вещественное доказательство медицинский шприц, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146351 от 21.09.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 154 грн. 80 коп. (л.д. 15), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 44), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 25.12.2009 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года семь месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 27.09.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4560 от 26.08.2010 года 154 (сто пятьдесят четыре) гривны 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2832 от 14.09.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство медицинский шприц, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146351 от 21.09.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло