Рішення № 131039150, 16.10.2025, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/703/25 Справа № 734/1884/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося у Козелецький районний суд Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 142733 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір складається з індивідуальної частини договору про споживчий кредит, графіку платежів, які містять персональні умови кредитування позичальника та загальної для всіх клієнтів кредитодавця, публічної частини про споживчий кредит, що розміщена на веб-сайті https://finx.com.ua за посиланням: https://finx.com.ua/docs. Позичальник ОСОБА_1 уклав, приєднавшись до публічної частини, прийняв умови індивідуальної частини та графіку(-ів) платежів, як невід`ємних частин (складових) кредитного договору, шляхом підписання індивідуальної частини/акцепту. Відповідач ОСОБА_1 добровільно заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту кредитодавця, тобто вказав свої особисті персональні ідентифікаційні дані. ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» перед прийняттям рішення щодо видачі кредитних коштів та укладення договору, перевірило не лише особисті дані відповідача з метою ідентифікації, а й платіжну картку, а саме приналежність платіжної картки позичальнику. Електронний підпис одноразовий ідентифікатор «138150а7» відправлено на номер телефону « НОМЕР_1 » відповідачу ОСОБА_1 та введено ним о 17:03:28 годині 06 червня 2024 року. Введення відповідачем ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора у відповідне поле в Особистому кабінеті на сайті ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» є підписанням Договору. Після укладення цей кредитний договір надається ОСОБА_1 шляхом розміщення в особистому кабінеті ОСОБА_1 у формі що унеможливлює зміну його змісту. Після вчинених дій ОСОБА_1 , 06 червня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» ініціювало переказ коштів згідно договору на платіжну картку № НОМЕР_2 . Сума кредиту становить 18750.00 гривень і надається не пізніше наступного дня після укладення договору (із яких: 9768.16 гривень для погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 136883 від 11 квітня 2024 року укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС»; 5231.84 гривня на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ; 3750.00 гривень шляхом погашення заборгованості ОСОБА_1 за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Відповідач ОСОБА_1 під час укладення договору ознайомився з його текстом та змістом його в цілому, у тому числі з графіком щомісячних платежів за кредитним договором, паспортом споживчого кредиту. Заперечень щодо уточнення чи зміни викладення умов договору відповідачем ОСОБА_1 не здійснювалось, зокрема він погодився, що зміст договору ніяким чином не порушує його законних прав та інтересів, про що свідчить його електронний підпис (одноразовий ідентифікатор). Відповідач ОСОБА_1 виконував умови кредитного договору, здійснюючи часткові оплати. 10 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» і ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» уклали Договір факторингу № 10102024, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року. Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 24 березня 2025 року утворилася заборгованість у розмірі 28360.76 гривень, що складається: 17455.00 гривень заборгованість за кредитом; 10203.76 гривні заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 702.00 гривні комісія за кредитним договором. Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року в розмірі 28360.76 гривень, що складається: 17455.00 гривень заборгованість за кредитом; 10203.76 гривні заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 702.00 гривні комісія за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві просить провести судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився.

У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 142733 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач ОСОБА_1 за допомогою мережі Інтернет перейшов на офіційний сайт первісного кредитора https://finx.com.ua/docs та ознайомився з умови кредитування. Відповідач ОСОБА_1 добровільно без примусу чи тиску заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту кредитодавця, тобто вказав свої особисті персональні ідентифікаційні дані. ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» перед прийняттям рішення щодо видачі кредитних коштів та укладення договору, перевірило не лише особисті дані відповідача ОСОБА_1 із метою ідентифікації, а й платіжну картку, а саме приналежність платіжної картки позичальнику. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора. Згідно з умовами вказаного договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію за надання кредиту у розмірі 3750.00 гривень. Після вчинення дій відповідача ОСОБА_1 , 06 червня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» ініціювало переказ коштів згідно з кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» на платіжну карту відповідача ОСОБА_1 . Отже, відповідач ОСОБА_1 прийняв пропозицію ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС». Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора. ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» свої зобов`язання надати відповідачу ОСОБА_1 виконало у повному обсязі, що підтверджується Довідкою № 4 від 29 січня 2025 року. Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, прийняття відповідних умов надання кредиту, а також повідомлення кредитодавцем у встановленій формі всіх умов, які є необхідними відповідно до закону. Первісний кредитор зобов`язання надати відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти виконав. 10 жовтня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» і ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладений Договір факторингу № 10102024 згідно умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року. Відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 24 березня 2025 року, згідно з Випискою з особового рахунка за кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року, утворилася заборгованість у розмірі 28360.76 гривень, що складається: 17455.00 гривень заборгованість за кредитом; 10203.76 гривні заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 702.00 гривні комісія за кредитним договором. АТ КБ «ПриватБанк» надана інформація станом на 17 вересня 2025 року про рух грошових коштів по картці, що належить відповідачу ОСОБА_1 , за період із 06 червня 2024 року до 11 червня 2024 року, що містить зарахування 06 червня 2024 року грошових коштів на суму 5231.84 гривень, а також надана інформація про фінансовий номер телефону відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2.6 договору загальний строк кредитування складає 126 днів із 06 червня 2025 року по 10 жовтня 2024 року. Згідно з п. 2.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 300.00% річних. Тип процентної ставки фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту Позичальником протягом строку кредитування, зазначений в п. 2.6 цієї індивідуальної частини та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний.

Відповідно до п. 2.5 договору комісія за надання кредиту складає 3750.00 гривень, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього договору за ставкою 20.00% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це не передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено.

Дослідивши надані позивачем ТОВ «ФК «ЕЙС» докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У силу ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правовими нормами ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № 142733 від 06 червня 2024 року, станом на 24 березня 2025 року перед ТОВ «ФК «ЕЙС» виникла заборгованість у розмірі 28360.76 гривень (складається з: 17455.00 гривень заборгованість за кредитом; 10203.76 гривні заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 702.00 гривні комісія за кредитним договором). Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, наданими ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС», не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року у розмірі 28360.76 гривень (складається з: 17455.00 гривень заборгованість за кредитом; 10203.76 гривні заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 702.00 гривні комісія за кредитним договором).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422.40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 23 квітня 2025 року № 10342. На підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000.00 гривень, що підтверджується укладеним 04 лютого 2025 року між Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» і ТОВ «ФК «ЕЙС» договором про надання правничої допомоги № 04/02/25-01, додатковою угодою № 27 від 04 лютого 2025 року до цього договору, актом прийому-передачі наданих послуг від 04 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 627, 1046-1050, 1054, 1055, 1077 і 1084 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 133, 137, 141, 247, 263, 264, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» м. Києва (02090, м. Київ, Харківське шосе, б. 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором № 142733 від 06 червня 2024 року у розмірі 28360 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят) гривень 76 копійок (складається із: 17455 (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 10203 (десять тисяч двісті три) гривні 76 копійок заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 702.00 (сімсот дві) гривні 00 копійок комісія за кредитним договором).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» грошові кошти у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору і в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя