Ухвала суду № 131037998, 15.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2025
Номер справи
583/3352/25
Номер документу
131037998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/3352/25

2/583/1259/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю

секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів у справі за цивільним позовом Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 29 липня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2025 року провадження в цій справі було відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання було призначено на 09 вересня 2025 року о 08 год 30 хв / а.с. 44/, яке було відкладено за клопотання представника відповідачки на 02 жовтня 2025 року, в якому було оголошено перерву за клопотанням представника відповідачки до 15 жовтня 2025 року.

15 жовтня 2025 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті від представника відповідачки, адвоката Розторгуєвої В.Б., надійшло клопотання про витребування доказів, які сторона позивача позбавлена можливості надати суду з причин незалежних від них, а саме: від позивача Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» інформацію щодо отримання ОСОБА_1 коштів від Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» за договорами, укладеними між нею та вказаним банком, та руху кредитних коштів за кредитним договором № 1013025531 від 05 жовтня 2023 року, роздруківку про рух грошових коштів із вказівкою виду операції, дати, часу здійснення зняття ОСОБА_1 коштів за цим договором.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання представника підтримала.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд з урахуванням сторони відповідача вважає за можливо розглянути клопотання без участі представника позивача.

Вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проте суд першої інстанції розглядає справу у межах заявленого позову, тому клопотання підлягає задоволенню в межах кредитного договору № 1013025531 від 05 жовтня 2023 року, укладеного сторонами по справі. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) Юридична адреса: вул. Андріївська, буд 4, м. Київ 04070, Україна,

- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 коштів від Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором № 1013025531 від 05 жовтня 2023 року, укладеними між нею та вказаним банком;

-руху кредитних коштів за кредитним договором № 1013025531 від 05 жовтня 2023 року, роздруківку про рух грошових коштів із вказівкою виду операції, дати, часу здійснення зняття ОСОБА_1 коштів за цим договором.

Відмовити в задоволенні іншої частини клопотання.

Вказану інформацію надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 31 жовтня 2025 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131037998 ?

Документ № 131037998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131037998 ?

Дата ухвалення - 15.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131037998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131037998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131037998, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 131037998, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131037998 відноситься до справи № 583/3352/25

Це рішення відноситься до справи № 583/3352/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131037997
Наступний документ : 131037999