Ухвала суду № 131036256, 16.10.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/696/25

Провадження № 6/302/25/25

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

у виконавчому документі

16 жовтня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., з участю секретаря судового засідання Митряк І.П.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" 09.10.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В заяві стверджує, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист Міжгірського районного суду Закарпатської області по справі №302/696/25 про стягнення заборгованості у якому допущено помилку - не вказано адресу реєстрації боржника. На підставі наведеного представник стягувача просить виправити описку у виконавчому листі.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з`явилися, їх участь не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.08.2025 частково задоволено позов АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до Черпанинець, стягнуто з відповідачки 58670,09 гривень заборгованості за кредитним договором, та судовий збір у розмірі 2360,14 грн. Судове рішення не оскаржувалось та 25.09.2025 набрало законної сили, на його виконання 26.09.2025 видано виконавчий лист.

У рішенні суду та, відповідно, у виданому на його підставі виконавчому листі зазначено зареєстроване місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 . Зареєстроване місце проживання відповідачки в судовому рішенні та виконавчому листі вказано відповідно до наданої органом реєстрації місця проживання (перебування) інформації, на запит суду, в порядку ч. 6 і 7 ст. 187 ЦПК України (а.с. 58, 59).

Зазначена у виконавчому листі адреса є правильною, відповідає наданим Пилипецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області відомостям, тобто отримана в офіційний спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У даному випадку, при оформленні та видачі виконавчого листа від 26.09.2025 помилки допущено не було, тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Повідайчик О. І.