Ухвала суду № 131035705, 16.10.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3112/22

Провадження № 2-во/505/26/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутін М.Р. про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено.

26 вересня 2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутін М.Р. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що у рішення суду було допущено описку у ідентифікаційному номері ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Вказана описка є перешкодою для виконання даного рішення.

Просить виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ст.432ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 11 лютого 2025 року, судом була допущена описка у ідентифікаційному номері ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.260,269,353,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутін М.Р. про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

У рішенні суду від 11 лютого 2025 року по цивільній справі № 505/3112/22, внести виправлення і вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 16 жовтня 2025 року.