Ухвала суду № 131034970, 16.10.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1141/25 Провадження № 2/486/947/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2025 позов ТОВ «ФК«Ейс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19324 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описку в даті народження відповідача, а саме в резолютивній частині рішення в абзаці 2 помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню, так як її виправлення не змінює суті судового рішення.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену у рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2025 року у цивільній справі №486/1141/25, вказавши в абзаці другому вірну та дійсну дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.О. Волощук