Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/1359/25
Справа № 484/2933/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ 'ПРИВАТБАНК' про захист прав споживача,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до АТ КБ 'ПРИВАТБАНК' про захист прав споживача, шляхом припинення нарахування щомісячних платежів та відсотків, відновити залишок коштів по рахунку до того стану, у якому він був перед виконання несанкціонованих операцій, тобто станом на 03.04.2025 року по рахункам ОСОБА_1 у КБ «Приватбанк» від 23.05.2022 року № НОМЕР_1 за договором SAMDNWFC00076947771 та НОМЕР_2 за договором SAMDNWFC00076947751; просив визнати незаконними і скасувати нараховані за період з 04.04.2025 року щомісячні платежі, проценти, пені та інші штрафні санкції за користування кредитним лімітом, що утворився внаслідок проведення операцій (транзакцій) 04.04.2025 року на суму 76522,00 грн та 73233,00 грн.
15.10.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Філатова І.Л., про залишення без розгляду позову про захист прав споживача.
Заява про залишення позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті.
Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.
Роз`яснити позивачеві, що він має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету.
Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ 'ПРИВАТБАНК' про захист прав споживача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 131034846, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2933/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: