Постанова № 1310336, 18.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2008 р.

10:00

Справа № 10/217/05-НР

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, Миколаївської області

Відповідач: Закритого акціонерного товариства «Миколаївський агро буд», м. Миколаїв, вул.Веселинівська,53

Суддя Цвєткова П.В.

при секретарі Мілосердової Н.Ю.

Представники:

від позивача: Турбал С.П. дов. від 21.05.2007 р.

від відповідача: Олейнікова О.О. голова правління

Суть спору: стягується 9069 грн. 19 коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з від позивача 9069 грн. 19 коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні 15.01.2008 р. перерва до 18.01.2008 р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що п. 2 «Порядку проведення органами пенсійного фонду України списання та розстрочення боргу ( недоїмки) зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування», на який посилається позивач, не передбачено термін декларування податкового зобов’язання –60 календарних днів від дня набрання чинності статтею 18 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В зв’язку з цим самостійне декларування заборгованості підприємством могло бути здійснено в будь-який час і повинно бути списано Пенсійним Фондом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

ЗАТ»Миколаївський агро буд»являється платником обов’язкових платежів до Пенсійного Фонду України.

Позивач вважає, що відповідач має заборгованість перед Пенсійним Фондом в сумі 9069,19 грн., яку просить суд стягнути з відповідача.

Як свідчать матеріали справи позовні вимоги позивача складаються з таких сум:

1) 8079 грн. 43 коп. суми зобов’язання згідно коригуючого розрахункового зобов"язання зі сплати збору на обов’язкове державне страхування за 1997-1998 р. р., яке подано відповідачем до ПФУ 29.08.2003 р.

2) 403 грн. 97 коп. штрафні санкції, нараховані позивачем на заборгованість по страхових внесках за 1997-1998 р.р. згідно з коригуючим розрахунком.

3) 138 грн. 10 коп. –заборгованість по страхових внесках за лютий 2004 р., згідно Розрахункової відомості відповідача

4) 446 грн. 56 коп. штрафна санкція застосована до відповідача позивачем за рішенням № 12 від 12 лютого 2004 р. і 34 грн. 29 коп. нараховано пені згідно з зазначеним рішенням.

З урахуванням сплати відповідачем 33 грн. 16 коп. страхових внесків борг складає 9069 грн. 19 коп. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього штрафних санкцій, застосованих до нього згідно з рішенням ПФУ № 12 від 12 лютого 2004 р. 34 грн. 29 коп. пені , а також 104 грн. 94 коп. боргу зі страхових внесків за лютий 2004 р. , всього 585 грн. 79 коп. Факт заборгованості в сумі 104 грн. 94 коп. підтверджується розрахунком відповідача, рішення про застосування санкцій відповідач не оскаржив. Проти стягнення 8483 грн. 34 коп. боргу відповідач заперечує.

Господарський суд вважає, що в цій частині позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають з оглядом на таке:

До набрання з 01.01.2004 р. чинності Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058 відносини Пенсійного Фонду і платників збору на державне пенсійне страхування регулювались Законами України»Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. № 1251- XІІ, «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими Фондами від 21.12.2000 р. № 2181, який набрав чинності з 21.02.2001 р.

6 серпня 2003 р. набрав чинності ЗУ «Про внесення змін в статтю 18 ЗУ»Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими»від 12.12.2000 р. № 2181.

Згідно з абз. 2 ст. 18.3.1 цього Закону списанню підлягає податковий борг, що виник у зв’язку з погашенням ( виплатою) кредиторської заборгованості по заробітній платі, яка рахувалася за даними бухгалтерського обліку станом на 31 грудня 1999 р., шляхом взаємозаліку дебіторської заборгованості по позиках або товарному кредиту, згідно з бухгалтерським обліком, за працівниками платників податків.

Цим Законом платниками податків і зборів надано право на протязі 60 календарних днів з дня вступу Закону в силу задекларувати самостійно виявлені податкові зобов’язання, що виникли виключно з зазначених вище підстав. Час і умови виникнення цього боргу повинно бути підтверджено аудиторським висновком.

Як видно з матеріалів справи ( ар.с.10) коригуючий розрахунок зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за 1997-1998 р. р. надано відповідачем до Пенсійного Фонду 29.08.2003 р. з відміткою, що за результатами календарної перевірки працівника органу ПФУ зауважень не встановлено.

Аудиторський звіт від 11 серпня 2003 р. підтверджує виплату працівникам ЗАТ «Миколаївський агробуд»заробітної плати за 1997-1998 р. р. натуроплатою на суму 21225 грн. 35 коп.

Наведене вище свідчить, що відповідач своєчасно в установлений Законом строк надав до органів ПФУ коригуючий розрахунок за 1997-1998 р. р.

В зв’язку з цим до заборгованості відповідача зі сплати збору на обов2язкове державне пенсійне страхування за період 1997-1998 р. р. в сумі 8079 грн. 43 коп. та штрафних санкцій в сумі 403 грн. 97 коп., нарахованих на цей борг, повинні бути застосовані приписи п. п. 18.3.1, 18.3.3 ст. 18 ЗУ « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160- 163 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Миколаївський агробуд», м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 53, код 0085639 на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125 а, код 20900467 –587 грн. 79 коп. ( п’ятсот вісімдесят сім грн. 79 коп.) боргу.

В решті позову відмовити.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова