Постанова № 1310335, 21.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2008 р.

10:30

Справа № 4/879/07

Позивач Прокурор м. Миколаєва, 54015, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15, в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17.

Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю “Юргенса-Транс”,

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, кв. 131.

Суд у складі: судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Апуневич Н.Ю. дов. №31902/07 від 04.12.06

Від відповідача: - не з”явився

В судовому засіданні бере участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1469,52 грн. за термін з листопада 2006 р. по вересень 2007 р.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.34), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 26.11.2007р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1469,52грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006р. по вересень 2007р.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юргенса-Транс” є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 14-01-03-2272 від 04.10.05р.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 01.11.07р. за відповідачем склалась заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ на загальну суму 1469,52 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог (арк.спр.6-8) та довідкою про сплату внесків до пенсійного фонду за період з 01.12.06р. по 31.10.07р.

Згідно звітів відповідача за листопад 2006р. –вересень 2007р. (арк.спр.12-28) загальна сума внесків склала 3642,13 грн. Станом на 01.12.06р. ТОВ “Юргенса-Транс” мало переплату по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 152,40 грн., що підтверджується випискою з картки особового рахунку страхувальника (арк..спр.9 та зворотна сторона). Відповідач внески сплатив частково в сумі 2020,21грн. (арк.спр.7), в зв”язку з чим заборгованість по недоїмці складає 1469,52грн.

В зв”язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 1071 від 04.12.06р. (арк.спр.29) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 87,46 грн. та пеню на суму 9,55 грн. Зазначене рішення було одержано представником відповідача, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення рішення. Сума фінансової санкції сплачена відповідачем у жовтні 2007 року.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога №ю-1029 від 07.11.07 (арк.спр.31), яка залишилась відповідачем непогашеною

Відповідач позов не заперечив, доказів оплати заборгованості не надав.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юргенса-Транс” (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, кв. 131, код 33798370) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі (вул.Миколаївська,17, м. Миколаїв, код 20916741) заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 1469,52 грн.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя