Рішення № 13102952, 14.12.2010, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-978/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

26.10.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказує, що між банком Надра та ОСОБА_1 6.12.2007р. було укладено кредитний договір №06/12/2007/980-ПТП/2582, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4000грн. та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 4.12.2009 р., однак свої зобовязання не виконав і станом на 4.10.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 6291,92грн., в тому числі: 4000грн. - заборгованість по кредиту, 523,36грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та 1768,56грн. пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу; просив стягнути з відповідача на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 6291,92грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 643,34грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.

З урахуванням позиції позивача та матеріалів справи, суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 6.12.2007р. між банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06/12/2007/980-ПТП/2582, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4000грн. та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором, однак свої зобовязання до 4.12.2009р. не виконав і станом на 4.10.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 6291,92грн., в тому числі: 4000грн. - заборгованість по кредиту, 523,36грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та 1768,56грн. пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу, яку він добровільно сплачувати не хоче; на підставі ст.625 ЦК України з відповідача підлягають стягненню 643,34грн. - 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

- ст.625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконує, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 6291,92грн. боргу, 643,34грн. - 3% річних від простроченої суми боргу та на підставі ст.88 ЦПК України 69,35грн. судового збору і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

- кредитним договором №06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн. від банку Надра та взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 4.12.2009 р.(а.с.а.с.9-11);

- розрахунком заборгованості від 4.10.2010року, з якого видно, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором №06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007р. у розмірі 6291,92грн., в тому числі: 4000грн. - заборгованість по кредиту, 523,36грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та 1768,56грн. пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу (а.с.а.с.16-17);

- розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором №06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007р., з якого видно, що станом на 4.10.2010 р. ОСОБА_1 має прострочену суму боргу розміром 4523,36грн. сума інфляційної складової становить 643,34грн. (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м.Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 6935 (шість тисяч девятсот тридцять пять) грн. 26коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором №06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м.Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 69 грн. 35коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Розяснити ОСОБА_1 його право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем або його представником протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя