Рішення № 13102950, 22.12.2010, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-924/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом кредитної спілки «Альянс України» (далі кредитна спілка) до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,-

Встановив:

28.09.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказує, що 18.04.2008 р. між кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №355-08к (далі кредитний доковір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4000грн., зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором, однак свої зобовязання не виконує і станом на 27.08.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 39519,99грн., в тому числі: 3357,62грн. - заборгованість по кредиту, 6785,66грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1786,81грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 27373,90грн. пеня, добровільно виконувати свої зобовязання по кредитному договору відповідач відмовляється, тому просить укладений між сторонами кредитний договір розірвати, стягнути з відповідача на користь кредитної спілки борг у сумі 39519,99грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього.

Відповідач вимоги позову визнав частково, з розмірами пені та штрафу за неповернення суми кредиту не погодився з огляду на те, що їх розмір у 7,2 рази перевищує суму кредиту і це суперечить вимогам ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», порушення взятих на себе договірних зобовязань пояснив важким матеріальним становищем повязаним із тривалими хворобами дружини ОСОБА_2, смертю батька ОСОБА_3, наявністю на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, тому просив на підставі ст. 551 ЦК України знизити розмір неустойки за неповернення кредиту до 20% від розміру неповернутого тіла кредиту.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що 18.04.2008 р. між кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4000грн., зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором, однак свої зобовязання не виконує і станом на 27.08.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 39519,99грн., в тому числі: 3357,62грн. - заборгованість по кредиту, 6785,66грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1786,81грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 27373,90грн. пеня, яку він добровільно сплачувати не хоче.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

- ст. 551 ч.3 ЦК України, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе укладеним ним з кредитною спілкою договором кредиту зобовязань по погашенню заборгованості по сплаті кредитних коштів, відсотків за користування ними, штрафу за неповернення тіла кредиту та пені, станом на 27.08.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 39519,99грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, зважаючи також на співвідношення предявлених до стягнення розміру неустойки та розміру суми неповернутого кредиту, враховуючи повязане з втратою ІНФОРМАЦІЯ_2. батька ОСОБА_3, хворобливим станом здоровя дружини ОСОБА_2 та наявністю на утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_4 важке матеріальне становище відповідача, суд вважає, що стягнення такої суми неустойки істотно погіршить майновий стан відповідача та визнає за необхідне кредитний договір розірвати, зменшити розмір неустойки до 50% від розміру неповернутої суми кредиту, стягнути з відповідача на користь позивача 3357,62грн. боргу по сумі кредиту, 6785,66 грн. процентів за користування кредитом та 1786,81грн. неустойки.

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 121,46грн. судового збору і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім правових позицій сторін, підтверджуються ще й таким:

- кредитним договором №355-08к від 18.04.2008року, з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн. від кредитної спілки та взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в договорі кредитування відсотки за користування кредитом (а.с.а.с.9-10);

- розрахунком заборгованості від 27.08.2010року, з якої видно, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором №355-08к від 18.04.2008року у розмірі 39519,99грн., в тому числі: 3357,62грн. - заборгованість по кредиту, 6785,66грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1786,81грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 27373,90грн. пеня (а.с.а.с.14);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 5.02.2010 року, яким підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Гайсині помер ОСОБА_3 батько ОСОБА_1 (а.с.33);

- довідкою ДНЗ №1 «Пролісок» від 3.11.2010 року, з якої видно, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 має хворобливий стан здоровя (а.с.34);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, з яким підтверджується, що ОСОБА_1 має неповнолітню дочку ОСОБА_4, яка перебуває на його утриманні (а.с.36).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати договір кредиту №355-08к від 18.04.2008року укладений між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Альянс України» (рахунок №26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк», МФО302719, кодЄДРПОУ 26285767) суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 3573,62 гривень, процентів за користування кредитом в сумі 6785,66 гривень та неустойки в розмірі 178681 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс України» (рахунок №26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк», МФО302719, кодЄДРПОУ 26285767) 121грн. 46коп. сплаченого державного мита (судового збору) та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя