Ухвала суду № 131027015, 16.10.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/361/25

Провадження № 2/339/243/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

16 жовтня 2025 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

представник Акціонерного товариства «Акцент Банк» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Болехівського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З долучених до позовної заяви документів вбачається, що відповідач була зареєстрована в с.Тисів Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області та знята з реєстрації в грудні 2012 року.

Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана до Болехівського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил підсудності, а тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає переданню за підсудністю на розгляд до належного суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством визначено такі види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

З отриманої відповіді № 1867187 від 08.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру (у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України) не вдалося встановити зареєстроване місце проживання відповідача.

У відповідь на запит суду від 08.10.2025 в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Болехівської міської ради 10.10.2025 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 за даними відділу не значиться.

При цьому, з Державної міграційної служби 15.10.2025 надійшла до суду відповідь про те, що місце проживання ОСОБА_1 04.01.2013 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 ,-що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хаджибейського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддею не встановлено обставин, які б давали можливість розгляду цієї справи Болехівським міським судом Івано-Франківської області, а тому з метоюнедопущення порушенняправил підсудності,що єпідставою дляскасування рішенняу справісудом апеляційноїінстанції згідноз п.5ч.1ст.374,ч.1ст.378ЦПК України,-вказану цивільнусправу відповіднодо п.1ч.1ст.31ЦПК Українинеобхідно передатидля розглядудо суду,якому підсуднадана справа,-до Хаджибейськогорайонного судум.Одеси,за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Хаджибейського районного суду м.Одеси (вул.Василя Стуса, 1a, м.Одеса, Одеська область, 65033).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: М.П.Кілик