Ухвала суду № 131024432, 14.10.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2788/25

Провадження № 2-п/591/55/25

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

14 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С.В. про перегляд заочного рішення від 07.07.2025 у справі №591/2788/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 07.07.2025 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» задоволено : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» заборгованість по сплаті внесків і платежів за період з грудня 2021 року по листопад 2024 року у сумі 21333 грн. 50 коп., нараховану неустойку (штраф) за прострочення платежів у розмірі 40422 грн. 83 коп., 3028 грн. 00 коп.».

08 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , подана ним як представником відповідача, про поновлення строку звернення до суду, пропущеного з поважних причин, скасування заочного рішення. Заяву мотивує тим, що з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, відповідач проживає з родиною в Республіці Німеччина. Про існування справи у суді не знала, повістки не отримувала, послуги не отримувала, тому була позбавлена можливості надати відзив на позовну заяву та відповідні докази. Крім того рішенням господарського суду сумської області від 23.04.2025 р. по справі 3920/1331/24 п.п.5.3,5.6,5.7 додатку 3 1 до Статуту ОСББ «Мій дім-Суми» в редакції, затвердженій рішеннями загальних зборів від 09.12.2021 року були визнані недійсними, а тому вимоги позивача є незаконними. Про наявність даного рішення позивач не повідомив суд, що призвело до прийняття помилкового висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На переконання суду, повідомлені представником відповідача обставини та наявні у справі матеріали свідчать про поважність причин пропуску відповідачем строку звернення до суду із такою заявою. Тому на підставі ч.ч. 1,3 ЦПК України строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючисьст.286 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С.В. про перегляд заочного рішення від 07.07.2025 у справі №591/2788/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання на 30 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Ніколаєнко