Ухвала суду № 131024431, 14.10.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/12280/24

Провадження № 2/591/2422/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/12280/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.05.2025 року задоволено позовні вимоги, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» заборгованість за послуги зуправління багатоквартирнимбудинком за період з 01.09.2020 року по 31.08.2024 в розмірі 2135 грн. 99 коп. Стягнуто вдольовому порядкузі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн., тобто по 1009 грн 33 коп. з кожного. Але в рішенні суду невірно зазначено на чию користь потрібно стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 08.05.2025 року допущено описку в абз 3 резолютивної частини рішення та зазначено про стягнення судового збору на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» замість ТОВ «ПОБІТСЕРВІС СУМИ». Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні від 08.05.2025, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Викласти абз.3резолютивної частинирішення судувід 08.05.2025по справі№591/12280/25в такійредакції : «Стягнутив дольовомупорядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ПОБУТСЕРВІС СУМИ» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн., тобто по 1009 грн 33 коп. з кожного .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко