Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/1478/25 Провадження № 2/941/700/25
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», від імені якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в електронній формі через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, ознайомившись із вказаною позовною заявою, приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК Українивиходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.
З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що копію позовної заяви із доданими матеріалами направлено позивачем на зазначену в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» електронну пошту ОСОБА_1 .
В той же час, згідно до ч.7ст.43 ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суддею встановлено, що даний цивільний позов подано до суду в електронній формі, водночас позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 ЦПК України.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядкустатті 185 ЦПК Українита встановити позивачу строк у десять днів для усунення недоліків шляхом подання суду: підтвердження направлення позовної заяви відповідачу по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,4,5,175,177,185 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АКЦЕНТ-БАНК»,від іменіякого дієШкапенко ОлександрВіталійович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, до позовної заяви додати підтвердження направлення позовної заяви відповідачу по справі з урахуванням положеньстатті 43 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Больбот
Судове рішення № 131006509, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/1478/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: