Ухвала суду № 131005593, 14.10.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/417/25

Провадження № 2/684/255/2025

14 жовтня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби у м. Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ), треті особи на стороні відповідача: Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Житомирська філія АТ «Укртелеком», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду з позовом до Богунського відділу Державної виконавчої служби у м. Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ), треті особи на стороні відповідача: Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Житомирська філія АТ «Укртелеком», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування арешту.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 23 вересня 2025 року прийнято справу до розгляду дану справу, відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загальногопозовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, проте, направила до суду заяву, відповідно до якої уточнила позовні вимоги та просила провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Богунського відділу Державної виконавчої служби у м. Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, представником подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без представника відповідача.

Представники третіхосіб на стороні відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляли, клопотань чи пояснень по суті справи також до суду направлено не було.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо направив до суду заяву, відповідно до якої просив провести підготовче засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, інших заяв та клопотань від сторони позивача не надходило.

Представником відповідача у встановлений строк подано відзив на позов з відповідними доказами, інших клопотань не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд,приходить довисновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби у м. Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ), треті особи на стороні відповідача: Департамент реєстрації Житомирської міської ради, Житомирська філія АТ «Укртелеком», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування арешту призначити до розгляду по суті на 11год 00хв 04листопада 2025року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Галиш І.Б.