Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 522/14257/25-Е
Провадження по справі № 2/514/680/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тончевої Н.М.
при секретарі - Чернєвій О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача Тараненко Артема про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за Кредитним договором №701890988 від 12 квітня 2021 року в розмірі 32753 гривні 65 копійок, судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 гривень.
Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін та призначено до судового розгляду.
Представник позивача Тараненко А. надав суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ Банк»:
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період з 12 квітня 2021 року по 17 квітня 2021 року в розмірі 13660 гривень;
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яку іншу платіжну картку;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
первинні документи бухгалтерського обліку щодо підтвердження запитуваної інформації;
повний номер рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Самостійно отримати зазначену інформацію позивач та його представник немає змоги.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.
Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ Банк»:
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період з 12 квітня 2021 року по 17 квітня 2021 року в розмірі 13660 гривень;
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яку іншу платіжну картку;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
первинні документи бухгалтерського обліку щодо підтвердження запитуваної інформації;
повний номер рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 13 листопада 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 131004630, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14257/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: