Ухвала суду № 131002286, 15.10.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

15.10.2025

Справа № 494/2234/25

Провадження № 2/494/1148/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та витребування доказів

15.10.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/2234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " 1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (м. Київ, пл. Арсенальна 15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту №71251744 від 08.05.2025 року -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» звернуласядосудузпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіа договором кредиту №71251744 від 08.05.2025 року .

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Крім того, в позовних вимогах представник позивача просить витребувати в AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4 , м. Київ, Україна, 04070) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08.05.2025 року до 11.05.2025 року;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 09.05.2025 року до 12.05.2025 року.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст. ст.84,116 ЦПК Українисуд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази уAT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Суд, розглянувши вимогу позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2ст. 84 ЦПК Українивстановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст. ст.83,84 ЦПК України, а також те, що вимога позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє вимогу та витребовує вказані позивачем докази.

Також, суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Ширяївського, Іванівського, Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів, тому суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому справа призначається за можливістю на 24.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187,190 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " 1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71251744 від 08.05.2025 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 09 годину 15 хвилин 24.11.2025 року в приміщенні Березівського районного суду Одеської області..

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Вимогу представника позивачаТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4 , м. Київ, Україна, 04070) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08.05.2025 року до 11.05.2025 року;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 09.05.2025 року до 12.05.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар