Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32097/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 для розгляду справи визначено головуючого суддю Головко Ю. Г.
На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 05.09.2025 надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру.
Ознайомившись із позовною заявою суддя приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва, з огляду на наступне.
Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 435494167.
Відтак, у даному випадку застосовуються загальні правила підсудності.
Судом не встановлено підстав для виключної та/або альтернативної підсудності справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді на запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально підсудна Лутугинському районному суду Луганської області.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Лутугинському районному суду Луганської області, здійснюється Білокуракинським районним судом Луганської області.
В подальшому, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
25.04.2025 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" від 26.02.2025 року № 4273-ІХ.
На підставі норм цього Закону Першотравенський міський суд Дніпропетровської області перейменовано на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.
Оскільки відповідач зареєстрована в с. Круглик, Лутугинського району, Луганської області, що відноситься до територіальної підсудності Лутугинського районного суду Луганської області, підсудність якого змінена на Білокуракинський районний судо Луганської області, підсудність якого змінена на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, який перейменований на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, вказана справа підсудна Шахтарському міському суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Шахтарське, Дніпропетровська область, 52800).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Шахтарське, Дніпропетровська область, 52800).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 130997106, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32097/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: