Ухвала суду № 130994965, 15.10.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/620/25

справа № 294/1133/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Попкової Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Попкової Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 головуючим у справі №294/1133/24 визначено суддю Рукаса М.С.

Вивчивши матеріали цивільної справи встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у частині 4 статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.08.2025 року позовну заяву представника позивача адвоката Попкової Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху. Та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачу ОСОБА_1 01.09.2025 було направлено ухвалу за адресою, вказаною в матеріалах справи, однак згідно рекомендованого повідомлення від 18.09.2025 про вручення поштового відправлення конверт повернувся з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що згідно п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

Відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з цього, оскільки недоліки усунені не були заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Попкової Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Максим РУКАС