Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/669/25
Провадження № 2-о/169/48/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
присяжних Лотоцької Л.О., Каленюк І.П.
за участю:
секретаря судового засідання Мисюка П.З.
заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Петровець Л.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Турійської селищної ради Волинської області, про усиновлення,
в с т а н о в и в:
У липні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення, посилаючись на те, що вони з 18 січня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 15 квітня 2025 року перебувають на обліку у службі у справах дітей Ковельської районної військової адміністрації Волинської області як кандидати в усиновлювачі. Рішенням виконавчого комітету Турійської селищної ради Волинської області від 11 липня 2025 року № 209 дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вказуючи, що з метою створення повноцінної сім`ї заявники бажають усиновити ОСОБА_4 , мають для цього всі необхідні умови, а також те, що згідно з висновком Турійської селищної ради Волинської області від 30 липня 2025 року №101 усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_4 визнано доцільним та таким, що відповідає її інтересам, заявники просили дозволити їм усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження останньої.
Суддя своєю ухвалою від 04 серпня 2025 року прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен зокрема, заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній.
Представник органу опіки і піклування Петровець Л.О. суду пояснила, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають усім вимогам, які ставляться законом до усиновлювачів, позитивно характеризуються, мають двох власних дітей, створили у сім`ї умови, достатні для забезпечення всебічного розвитку неповнолітньої ОСОБА_4 , а тому вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , так як вважає, що це відповідає інтересам дитини.
Суд, заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.
Відповідно до частин першої - третьої статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Статтею 212 СК України визначено перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами.
Як установив суд, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянами України (а. с. 6, 7).
З 18 січня 2019 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 22, 30, 32).
Заявники на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають, що підтверджується Витягами з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а. с. 23, 24).
Медичних протипоказань усиновленню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають, що підтверджується висновками про стан здоров`я (а. с. 25, 26).
Відповідно до довідки Турійської селищної ради від 12 лютого 2025 року №85 заявники проживають у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_1 (а. с. 28, 29).
Заявник ОСОБА_1 працює у Фермерському господарстві «Аміла» на посаді тракториста та має постійний дохід (а. с. 27).
Відповідно до висновку Ковельської районної військової адміністрації Волинської області від 15 квітня 2025 року №50/02-04/2-25 заявники перебувають на обліку у службі у справах дітей Ковельської РДА Волинської області як кандидати в усиновлювачі та можуть бути усиновлювачами (а. с. 11-12).
Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають визначеним у законі вимогам щодо усиновлювачів і судом не встановлено передбачених статтею 212 СК України обставин, які перешкоджали би їм бути усиновлювачами.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 219 СК України усиновлення дитини здійснюється без згоди батьків , якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення (частина третя статті 218 СК України).
Суд встановив, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її матір`ю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а. с. 55).
Відповідно до рішення Турійського районного суду Волинської області від 16 червня 2025 року, що набрало законної сили, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4 (а. с. 56-58).
Рішенням виконавчого комітету Турійської селищної ради Волинської області від 11 липня 2025 року № 209 дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 59).
Рішенням виконавчого комітету Турійської селищної ради Волинської області від 14 серпня 2025 року № 244 опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_2 (а. с. 60).
Заявники ознайомлені з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 може бути усиновленою.
Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою. Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення.
Згідно зі статтею 21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.
Відповідно до частини другої статті 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до пунктів 2, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта. Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу влади необхідним вимогам.
Згідно з висновком Турійської селищної ради від 30 липня 2025 року №101 усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано доцільним та таким, що відповідає її інтересам (а. с. 14-15).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявники дотримали усіх умов щодо усиновлення, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, усиновлення проводиться в інтересах дитини, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.
Крім того, заявники просять внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище, по батькові, відомості про місце народження та записати їх батьками усиновленої дитини.
Відповідно до статтей 229, 230, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.
Таким чином, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню і в цій частині.
На підставі викладеного, статей 207 - 224, 229 - 231 СК України, керуючись статтями 263 - 265, 268, 273, 310 - 314 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Турійської селищної ради Волинської області, про усиновлення задовольнити повністю.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , вчиненого Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області 12 жовтня 2016 року № 472, а саме змінити такі відомості:
прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
місце народження з «місто Нововолинськ, Волинська область» на «село Радовичі, Ковельський район, Волинська область, Україна».
Записати батьками усиновленої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ім`я заявника - ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РС УДМС України у Волинській області 20 травня 2016 року.
Ім`я заявника - ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 19 лютого 2019 року, орган, що видав, 0726.
Найменування заінтересованої особи - служба у справах дітей Турійської селищної ради Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 5, с-ще Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 45809359.
Ім`я представника заінтересованої особи - Петровець Лілія Олексіївна, місцеперебування: майдан Центральний, 5, с-ще Турійськ, Ковельський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.
Головуючий
Присяжні:
Повне рішення складено 15 вересня 2025 року.
Судове рішення № 130994416, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/669/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: