Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/17703/25
Провадження № 2/638/7452/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань Зубко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовомПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою судді від 15 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
13 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ганга Д.Г. надійшло клопотання та додані до нього документи, згідно яких ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник позивача не з?явився, подавши заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернуто.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2021 відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом 10 вересня 2025 року, відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом після смерті відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред`явлення позову є померлі особи в судовому порядку розглядатися не може.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вказана правова позиція висловлена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-50878св12 від 27.02.2013 року, таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію - закрити в частині позову до відповідача ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю.
Продовжити розгляд справи в частині позову Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 130993112, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17703/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: