Ухвала суду № 130993060, 15.10.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/6203/25

провадження № 2/619/2644/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., ознайомившись із позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне агентство лісових ресурсів України про усунення перешкод у користуванні майном, -

УСТАНОВИЛА:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне агентство лісових ресурсів України про усунення перешкод у користуванні майном.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивачзобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документівз урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справизобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Верховний Суд у постанові від 14.11.2018 по справі № 761/9285/17 зробив висновок про те, щоналежним доказом надіслання документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом, а факт отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Водночас, представником позивача адвокатом Муха А.І. позовну заяву подано в системі «Електронний суд», проте,матеріали справи не містять доказів надсилання відповідачу з листом з описом вкладення заяви та копій поданих до суду документів (ф.107).

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 43,177,185,318,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне агентство лісових ресурсів України про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Коваленко