ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
24.01.08р.
Справа № А38/614-07
за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпроконтракт”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про звернення стягнення на активи 3 569,91 грн.
Суддя Н.А.Бишевська
Секретар судового засідання А.О.Бикова
Представники сторін:
Від позивача: Переверзєв І.В., дов. № 42431 від 12.12.2007 року, Тесленко Н.П., дов. № 1719/10/100 від 21.01.2008 року
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (далі - Позивач) про звернення стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпроконтракт”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (далі –Відповідач) в рахунок погашення заборгованості по ПДВ, податку на прибуток та комунального податку в сумі 3 569, 91 грн..
Представник Відповідача в судові засідання, призначені по справі, не з'явився.
До суду повернувся конверт з позначкою про незнаходження товариства за зазначеною адресою. Ухвалою суду від 18.12.2007 року розгляду справи зупинено у зв’язку з необхідністю надання позивачем довідки з ЄДРПОУ про можливу зміну місцезнаходження відповідача.
Згідно документів, долучених до матеріалів справи, адреса відповідача станом на 17.12.2007 року відповідає зазначеній в позовній заяві.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, а державна податкова інспекція у місті Дніпродзержинську входить до системи органів державної податкової служби, підпорядкована відповідній державній податковій адміністрації Дніпропетровської області та є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 10.12.2004р. було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпроконтракт” (скорочена назва ТОВ „Дніпроконтракт”), про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 395070.
Відповідно до п. 2.1. статуту підприємство створене для пошуку та видобування корисних копалин, техногенного походження, здійснення підприємницької діяльності у сфері надання послуг, оптової та роздрібної торгівлі, виробництва товарів широкого вжитку, продукції виробничого та промислового призначення, будівництва, громадського харчування, науково-дослідної та іншої господарської діяльності з метою одержання прибутку.
Товариство є юридичною особою: має відокремлене майно, самостійний баланс, розрахункові рахунки в банківських установах, штамп, печатку із своїм найменуванням, право від свого імені укладати угоди, набувати майнових та немайнових прав, нести обов’язки, виступати в суді, зокрема у господарському чи третейському, в якості сторони, третьої особи, тощо.
Згідно п.4.4. Статуту джерелом формування майна ТОВ „Дніпроконтракт” є майно і гроші передані Засновником Товариства, доходи, одержані в результаті господарської діяльності, продажу цінних паперів та корпоративних прав, кредити банків та інших фінансово-кредитних установ, безплатні внески організацій та громадян, інші надходження, не заборонені чинним законодавством України.
Основні види діяльності відповідача зазначені в п. 2.2 Статуту.
Станом на 03.10.07р. підприємство має заборгованість до бюджету по наступним податкам:
- в сумі 850,00 грн. по податку на прибуток з 16.02.06р.,
- в сумі 2 549,91 грн. по податку на додану вартість з 16.02.06р,
- в сумі 170,00 грн. по комунальному податку з 16.02.06р.
За результатами проведення документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства складено акт від 23.01.06р. № 10/23-108/33247149, у відповідності з абз. „а” і „б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до платника ТОВ „Дніпроконтракт” застосовані штрафні санкції:
- по податку на прибуток –170,00 грн. (корінці податкових повідомлень-рішень додаються);
- по податку на додану вартість –339,91 грн. (корінці податкових повідомлень-рішень додаються);
- по комунальному податку –170,00 грн. (корінці податкових повідомлень-рішень додаються).
За результатами проведених перевірок з питання своєчасності подання податкової звітності у відповідальності з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (зі змінами та доповненнями), до платника ТОВ „Дніпроконтракт” застосовані штрафні санкції:
- 680,00 грн. по податку на прибуток, згідно акту від 09.10.06р. № 225/15-0 корінець податкового повідомлення-рішення додається);
- 2210,00 грн. по податку на додану вартість, згідно акту від 10.10.06р. № 15/124-122 (корінець податкового повідомлення-рішення додається).
Тобто, на цей час у відповідача існує обов’язок перед бюджетом сплатити податки та збори, які не були сплачені в необхідних розмірах у встановлений законом термін в сумі 3 569,91 грн.
Згідно Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську на адресу підприємства ТОВ „Дніпроконтракт” були сформовані та направлені податкові вимоги № 1/168 від 17.02.06р., № 2/465 від 18.04.06р. Податкові вимоги відділенням поштового зв’язку повернуті у зв’язку з не можливістю їх вручення, про що складено акт щодо неможливості вручення від 16.03.06р. № 207 та від 27.04.06р. № 264 відповідно.
Станом на день розгляду справи борг Відповідача в сумі 3569, 91 грн. залишився несплаченим.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів подальшого оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.
Водночас, наявні в матеріалах справи документи, свідчать про узгодження відповідачем податкових зобов’язань.
Станом на день розгляду справи податковий борг по вказаним вище видам податків складає 3569,91 грн.
Платник податку - Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпроконтракт” на момент розгляду справи суму заборгованості в розмірі 3569,91 грн. не сплатив.
Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Дніпродзержинську обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпроконтракт” (51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Панаса Мирного,буд.18, Поточний рахунок: № 26001001017560 в ЗАТ „Агробанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 307123, 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24, засоби електронного зв’язку та номер телефону не відомі)
до бюджету (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, буд. № 9, розподільчий рахунок 3412499950001 у відділенні держказначейства м. Дніпродзержинська банк УДК в Дніпропетровській області «КАЗНАДНІПРО», МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288776, т. 8(05692) 3-26-01, адреса електронної пошти dpi 0403 @ dnepro.net) в рахунок погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку та штрафних санкцій в розмірі 3569, 91 грн., видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Судове рішення № 1309901, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а38/614-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: