Рішення № 130982036, 13.10.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/636/24

Провадження №2/151/20/25

РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою, яку мотивує тим, що він вважає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народжений ОСОБА_2 . З відповідачкою познайомились ще у серпні 2022 року та між ними склались теплі, щирі, ніжні стосунки й виникло взаємне почуття любові, що підтверджується судовим рішенням від 15.04.2024 у справі № 129/863/24 про надання права на шлюб ОСОБА_2 , свідками та сумісними фото й взаємним листуванням. Більше року проживали разом, вели спільне господарство та бажали зареєструвати шлюб ще до народження дитини. Крім того, відповідачка, коли була вагітна, сама стверджувала, що ця дитина від нього, тобто їхня. Приблизно 20 квітня 2024 року між ними виникли суперечки щодо спільного життя та шлюбу. Відповідачка відмовилась від одруження та вирішила не надавати після народження дитини його прізвище та по батькові. Двадцять ІНФОРМАЦІЯ_2 народився його син. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, то походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу РАЦС. Відповідачка відмовилась надати таку заяву й в актовому записі про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №77 від 27.06.2024 відомості про батька вказані на підставі заяви відповідачки, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вважає, що це порушує його права та права дитини. Так відповідно до ст.153 СК України, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Просить визнати його батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Южне.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року по даній справі призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, підготовче провадження у справі зупинено.

16 липня 2025 року провадження по справі поновлено, оскільки 15 липня 2025 року з Державної установи ''Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи'' до суду з матеріалами цивільної справи надійшов висновок експерта № 685 від 10.06.2025.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), назву якого змінено на Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олена Жураковська у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог позивача не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047164924 від 25.09.2024 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 77 від 27 червня 2024 року. Відповідно до складеного актового запису про народження у відомостях про батька зазначений - ОСОБА_4 , громадянин України. В графі "Підстава запису відомостей про батька" зазначено - заява матері дитини від 27.06.2024. Державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ст.135 Сімейного кодексу України, тобто якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та не має спільної заяви батьків, або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження. На підставі вказаних відомостей Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво серія НОМЕР_1 від 27 червня 2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.46-47)

Суд звертає увагу на те, що на виконання вимог законодавства про засудження і заборону пропаганди російської імперської політики в Україні, деколонізацію топонімії та подолання наслідків русифікації й тоталітаризму, та відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 07 листопада 2024 року №№ 3213/5, 3215/5 "Про перейменування" в Одеській області перейменовано відділи ДРАЦС, в тому числі і Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як вбачається із рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2024 року ОСОБА_2 надано право на шлюб із ОСОБА_1 .. Звертаючись до суду із заявою про надання права на шлюб ОСОБА_2 зазначала, що вагітна від ОСОБА_1 та бажають зареєструвати шлюб до народження дитини. (а.с.3-4)

Як встановлено судом шлюб сторонами зареєєстровано не було.

Згідно висновку експерта № 685 від 10.06.2025 за результатами судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,9999 % . (а.с.99-105)

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно пункту 9 Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та висновку судової біологічної експертизи на батьківство суду не надано.

Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виходячи із заяви відповідачки визнає і сама ОСОБА_2 , тобто позовні вимоги позивача про визнання батьківства є такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Тобто, позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 в частині батька, також підлягає задоволенню.

Оскільки позивач просив судові витрати залишити за ним, суд, враховуючи його прохання, залишає їх за позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м.Южне Одеського району Одеської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 27 червня 2024 року Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №77 від 27 червня 2024 року).

Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №77, складеного 27 червня 2024 року Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Южне Одеського району Одеської області, Україна, а саме : виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_3 та зазначити батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 )

Третя особа : Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження : вул. Шевченка Т.Г., буд.7, м.Південне Одеської області, код ЄДРПОУ 35056539).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК