Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/875/25
Провадження № 2/535/479/25
УХВАЛА
14 жовтня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцева С.О., за участі: секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ІНЧЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ІНЧЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЕДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, документи, що стосуються його трудових правовідносин та мають істотне значення для об?єктивного розгляду судової справи, а саме: довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ; довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 ; довідку про використані та невикористані щорічні відпустки протягом усього часу роботи ОСОБА_1 ; копію трудового договору, укладеного між Товариством Ta ОСОБА_1 ; письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 .
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання слід задовольнити.
Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.
Керуючись ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженоювідповідальністю «ІНЧЕР»про стягненнязаборгованості позаробітній платі,компенсації задні невикористаноївідпустки,моральної шкодита середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку призвільненні- задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЕДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, документи, що стосуються його трудових правовідносин та мають істотне значення для об?єктивного розгляду судової справи, а саме:
довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ;
довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 ; довідку про використані та невикористані щорічні відпустки протягом усього часу роботи ОСОБА_1 ;
копію трудового договору, укладеного між Товариством Ta ОСОБА_1 ;
письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 .
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЕДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: смт. Котельва Полтавської області вул. Полтавський шлях 235 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 130976092, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/875/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: