Ухвала суду № 130965331, 14.10.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2078/25

Провадження №2-во/523/330/25

У Х В А Л А

"14" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Кушнір С.П. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

15 вересня 2025 року представник АТ «Універсал Банк» - Кушнір С.П. звернулась до суду через додаток «Електронний суд» із заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 523/2078/25 виданому Пересипським районним судом м.Одеси 03.07.2025року. А саме, представник посилається на ті обставини, що у виконавчому листі було допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача, а саме замість вірного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 » дані обставини унеможливлюють виконання рішення суду та стали підставою для звернення до суду.

Відповіднодо ч.1ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Представник заявника та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України,неявка іншихучасників процесуне перешкоджаєрозгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, заочним рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 15 травня 2025року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором в розмірі 13436,99грн., судовий збір в розмірі 3028,20грн. На виконання рішення суду 03.07.2025р. видано виконавчий лист №523/2078/25.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема копії кредитних документів, копії паспорту та реєстраційної картки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку що судом помилково у виконавчому листі зазначено рнокпп: « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Кушнір С.П. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №523/2078/25,виданому Пересипським районним судомм.Одеси 03 липня 2025 року посправі запозовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вказавши рнокпп: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалусуду складенота підписано 14жовтня 2025 року.

Суддя