Ухвала суду № 130964920, 13.10.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1149/23

Провадження № 2/506/77/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

13.10.2025 року селище Окни

Окнянський районний суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.,

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу селищіОкни Одеськоїобласті цивільнусправу запозовом прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окнянський Колос» про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 року прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Подільської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ «Окнянський колос» про усунення перешкод державі в особі Одеської ОДА у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,3415 га загальною площею 3,383 га, розташованою на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5123180600:01:001:0421) та просив суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю №ІІІ-ОД044298 від 18.01.2002, виданий Красноокнянською РДА Одеської області, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , скасувати рішення державного реєстратора Окнянської РДА Одеської області Ремінного О.О. від 15.09.2017 року, індексний номер 37094573, усунути перешкоди державі в особі Одеської обласної державної адміністрації у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,3415 га загальною площею 3,383 га, розташованою на території Гавиноської селищної ради Окнянського району Одеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5123180600:01:001:0421) шляхом її повернення ОСОБА_1 у державну власність за актом прийому-передачі Одеській обласній державній адміністрації.

Ухвалою від 30.10.2023 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, яку представник позивача отримав 01.11.2023 року.

10.11.2023 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків.

28.11.2023 року на адресу суду, надійшла позовна заява в новій редакції.

06.12.2023 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі.

25.04.2024 року закрито підготовче провадження.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року повернуто до стадії підготовчого провадження, призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження.

03.10.2025року від представинка Одеської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіонунадійшла заява про закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч.1ст.254 ЦПК України- провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки надійшла заява про закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмета спору від сторони, саме яка ініціювала даний процес, тому провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючисьст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Одеської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіону(адресамісце знаходження:вул.Армійська,18,м.Одеса,65058)в інтересахдержави вособі Одеськоїобласної державноїадміністрації (ЄДРПОУ00022585,адреса місцезнаходження:проспект Шевченка,4,м.Одеса,65032)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ),Подільської районноїдержавної адміністраціїОдеської області,(ЄДРПОУ04057161,адреса місцезнаходження:проспект Шевченка,2,м.Подільськ,Одеської області,66300),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на стороніпозивача:Адміністрація Державноїприкордонної службиУкраїни (ЄДРПОУ00034039,адреса місцезнаходження:вул.Володимирівська,26,м.Київ,01601), НОМЕР_1 прикордонний загінДержавної прикордонноїслужби України(ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:Товариство зобмеженою відповідальністю«Окнянський Колос»(ЄДРПОУ40368756,адреса місцезнаходження:вул.Центральна,275,с.Гавноси,Подільский район,Одеської області),про усуненняперешкод укористуванні частиноюземельної ділянки - поновити.

Здійснити виклик учасників судового розгляду у судове засідання на 29.10.2025 року на 16 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк