Ухвала суду № 130964640, 14.10.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/145/25

Провадження № 2/499/197/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районнийсуд Одеської областів складіголовуючого судді ТимчукаР.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ЧумаченкоА.М.розглянувши увідкритому судовому засіданніцивільну справуза позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал»», в інтересах якого діє Чічур Іванна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стороною позивача після отримання відповіді на ухвалу суду про витребування доказів з АТ «ОЩАДБАНК», подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано наступним.

На підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» долучено повідомлення видане ТОВ «Аванс Кредит» про успішність операцій щодо перерахування коштів.

Зазначають, що кредитор не отримує повні реквізити Банківської картки, та виписки по банківському рахунку квитанції, чеки, заяви на переказ, платіжні доручення, інші платіжні документи. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. У зв`язку з чим у товариства відсутні дані докази.

На офіційну електронну адресу ТОВ «Універсальні платіжні рішення» було направлено запит, з метою отримати відомості про повний номер банківської карти ОСОБА_2 ., на яку 08.10.2023 року о 13:35:03 було перераховано кошти за кредитним договором № 10074-10/2023.

17.07.2025 отримано відповідь ТОВ «Універсальні платіжні рішення», де зазначена інформація достатня для ідентифікації ОСОБА_2 в програмному забезпеченні АТ «Ощадбанк».

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду сторона позивача просить повторно витребувати додаткову та більш повну інформацію в емітента картки позичальника кредитних коштів, а саме: -чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?- чи була успішною транзакція від 08.10.2023 13:35:03 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3800 грн з призначенням платежу «Зарахування 3800 грн на картку НОМЕР_1 »?

Якщо так, то: -чи були зараховані грошовікошти зацією транзакцієюна відповіднийрахуноквласника банківської карти № НОМЕР_1 ? - Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

На боці банку отримувача АТ «Ощадбанк», операція повинна ідентифікуватись під кодом авторизації № 131089.

У позивача відсутня можливість самостійно отримати у АТ «ОЩАДБАНК» інформацію, яка зазначена в клопотанні про витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, представник відповідачки клопотав про проведення судового засідання у її відсутність.

Суд, враховуючи вищезазначене вважає, що необхідно вирішити питання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.

За приписами, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

Суд розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи ту обставину, що необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації стороною позивача, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи зазначене в зв`язку з витребуванням доказу оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г) інформацію:

-чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?- чи була успішною транзакція від 08.10.2023 13:35:03 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3800 грн з призначенням платежу «Зарахування 3800 грн на картку НОМЕР_1 »?

Якщо так, то: -чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? - Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

На боці банку отримувача АТ «Ощадбанк», операція повинна ідентифікуватись під кодом авторизації № НОМЕР_2 .

Повідомити відповідальну особу АТ «ОЩАДБАНК» рішення» що витребувану судом інформацію необхідно надати у строк до 13 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал»», в інтересах якого діє Чічур Іванна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 листопада 2025 року о 10:30 год., у приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК