Рішення № 130962881, 13.10.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1918/25

Номер провадження 2/573/611/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув заочноу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Білопіллі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 07 січня 2025 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08353-01/2024, за яким останній отримав кредит у сумі 9000 грн. 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ «ФК "ЄАПБ") укладений договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ«ФК "ЄАПБ"за платуправо грошовоївимоги доборжників закредитними договорами,вказаними уреєстрі боржників,укладеними міжкредитором іборжником.Відповідно доВитягу зреєстру боржниківдо вказаногодоговору факторингуТОВ «ФК"ЄАПБ"набуло правагрошової вимогидо ОСОБА_1 в сумі34875 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25875 грн - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, а також на те, що згідно з кредитним договором ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, визначених договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також понесені судові витрати.

Ухвалою від 18 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження і справа призначена до судового розгляду (а. с. 36).

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК "ЄАПБ" Москаленко М.С. не з`явилася, при зверненні до суду з позовом заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Конверт, яким на адресу за місцем його реєстрації направлялися документи по справі, повернувся з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 40).

Враховуючи, що належним чином сповіщений відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, а також, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено,що 07січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №08353-01/2024, згідно з яким останній отримав фінансовий кредит у розмірі 9000 грн строком на 120 днів та датою погашення 05 травня 2024 року. За користування кредитом нараховуються проценти у розмірі 2,5% в день та застосовується межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 договору. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4323-34ХХ -ХХХХ - 2404 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно з п. 5.3 договору у випадку прострочення Клієнтом терміну сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених у Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством України.

Відповідно до п. п. 7.6-7.7 договору підписанням договору клієнт підтвердив, що ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства та до укладення договору отримав від Товариства інформацію, зазначену в частині другій статті 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та інформацію, яка вимагається відповідно до Закону України «Про споживче кредитування (а. с. 4-7).

07 січня 2024 року ОСОБА_1 також підписав паспорт споживчого кредиту (а. с. 8-9).

07 січня 2024 року 07:20:00 на маску картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 328838188, призначення платежу: зарахування 9000 грн, здійснено переказ 9000 грн (а. с. 11).

13 лютого 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №08353-01/2024 від 07 січня 2024 року. Вказаною угодою сторони домовилися перенести дату сплати процентів у поточному періоді за кредитом на 5 днів та викласти графік платежів у новій редакції. Ця угода вступала у законну силу з моменту оплати клієнтом частини нарахованих процентів у загальній сумі 1125 грн (а. с. 10).

24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК"ЄАПБ" укладено договір факторингу №24052024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК "ЄАПБ"за плату належні йому права вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту, плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, а ТОВ «ФК "ЄАПБ"приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників.Перелік Боржників,підстави виникненняПрава грошовоїВимоги доБоржників,сума грошовихвимог таінші данізазначені вРеєстрі Боржників,який формуєтьсязгідно зДодатком №1та єневід`ємноючастиною Договору (а. с. 15-17).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року позивач набув право вимоги до відповідача в розмірі 34875грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25875 грн -сума заборгованості за процентами (а. с. 20).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 08353-01/2024від 07січня 2024року за період з 07 січня 2024 року по 24 травня 2025 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 34875 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25875 грн -сума заборгованості за відсотками (а. с. 12-13).

Пунктом 1.2. Договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року передбачено, що перехід від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» до ТОВ ФК "ЄАПБ" права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Згідно зі ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із статтями 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.1077ЦК Українипередбачено,що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст.1078ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 2 статті 517ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Проте, відповідно до ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Тобто, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Отже,до ТОВ"ФК"ЄАПБ"перейшло правогрошової вимогидо відповідачаза договором№08353-01/2024від 07січня 2024року, укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

Відповідач не сплачує заборгованість по кредитному договору ні первісному, ні новому кредитору. Враховуючи викладене, із ОСОБА_1 підлягає стягненнюзаборгованість затілом закредитним договором№ 08353-01/2024від 07січня 2024року у розмірі 9000 грн, а також заборгованість за процентами у сумі 25875 грн, а всього 34875 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір у сумі 3028 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»(м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитнимдоговором №08353-01/2024від 07січня 2024року в сумі 34875 (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень та судові витрати у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя