Рішення № 130962344, 14.10.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
402/1160/25
Номер документу
130962344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №402/1160/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" жовтня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 року до Благовіщенського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось Акціонерне Товариство "Акцент-Банк", яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101710178594620 від 11.03.2024 року яка станом на 11.09.2025 р. становить 10067,8 грн. та складається з наступного: 5260,73 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 4171,49 грн. - заборгованість за відсотками; 635,58 грн. - заборгованість за пенею.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» 11.03.2024 року Позичальник уклала з Банком кредитний договір ABH0CT155101710178594620, щодо надання останній кредиту в розмірі 5500 грн. строком на 36 місяців (тобто до 10.03.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85% щорічно. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.

ОСОБА_1 не виконувала своїх зобов`язань за договором та не надавала у повному обсязі грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, шо має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 11.09.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 10067,8 грн., яка складається з наступного: 5260,73 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 4171,49 грн. - заборгованість за відсотками; 635,58 грн. - заборгованість за пенею.

На виконання приписів п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України - проводилось інформування відповідача про наявну заборгованість шляхом повідомлення за допомогою телефонних дзвінків та SMS-повідомлень.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку за місцем її реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг, підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та 11.03.2024 року уклала з Банком кредитний договір ABH0CT155101710178594620 (а.с.10-20), за умовами якого їй надано кредит в розмірі 5500 грн. строком на 36 місяців (тобто до 10.03.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85% щорічно.

Відповідачка не виконувала своєчасно і у повному розмірі зобов"язання, визначені умовами кредитного договору ABH0CT155101710178594620 та Графіком погашення заборгованості (а.с.17-20).

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.09.2025 року має прострочену заборгованість в розмірі 10067,8 грн., яка складається з наступного: 5260,73 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 4171,49 грн. - заборгованість за відсотками; 635,58 грн. - заборгованість за пенею., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.22).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101710178594620 від 11.03.2024 року, яка станом на 11.09.2025 р. становить 10067,8 грн. та складається з наступного: 5260,73 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 4171,49 грн. - заборгованість за відсотками; 635,58 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" 2422,40 грн. - за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - Акціонерне Товариство "АКЦЕНТ-БАНК" - 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд. 11 рах. № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. В. Терновенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130962344 ?

Документ № 130962344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130962344 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130962344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130962344, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 130962344, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130962344 відноситься до справи № 402/1160/25

Це рішення відноситься до справи № 402/1160/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130950175
Наступний документ : 130962345