Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1383/25
Провадження № 3/446/1112/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2025 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.05.2025 близько 17:00 год., по вулиці Незалежності, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області вчинив крадіжку алкогольного напою марки "Єгемайстер" ємкістю 0,7л., чим заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 802,90 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Привід застосований щодо ОСОБА_1 органами поліції не виконано.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №477122 від 23.06.2025, ОСОБА_1 31.05.2025 близько 17:00 год., по вулиці Незалежності, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області вчинив крадіжку алкогольного напою марки "Єгемайстер" ємкістю 0,7л., чим заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 802,90 грн.
Вказане правопорушення підтверджується також доданими до матеріалів справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №477122 від 13.06.2025; рапортом від 13.06.2025; заявою ОСОБА_2 від 13.06.2025 копією акту перевірки від 16.06.2025 №27017/13-01-07-02/30542557.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП дрібна крадіжка чужого майна.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене 31.05.2025 а матеріали після належного доопрацювання надійшли в провадження суду 10.10.2025, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Також, суд зазначає, що такий час минув з об`єктивних підстав, зокрема ОСОБА_1 числиться військовослужбовцем який самовільно залишив місце несення служби, внаслідок чого був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.38, ст.51, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 130958142, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1383/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: